Tammikuun aluevaaleissa valitaan päättäjät ratkaisemaan, toteutuuko Lapissa soteuudistuksen yksi päätavoitteista, terveyserojen kaventaminen eri väestöryhmien kesken.
Laajan maakunnan sotepalveluja on kehitettävä kokonaisuutena ja uusia palvelujen ratkaisumalleja on aina arvioitava ensisijaisesti palvelujen käyttäjän näkökulmasta.
Lapin Kansa käsitteli tätä kysymystä vaalikonevastausten perusteella tehdyssä artikkelissaan 30.12. Yhtenä lähtökohtana jutussa oli kirjoituksessaan kokoomuksen aluevaaliehdokas Auvo Kilpeläisen kannanotto, että kahden päivystävän erikoissairaanhoidon, ns. kahden sairaalan mallia Lapin hyvinvointialue ei voi rahoittaa. Perusteluna ovat yksinomaan taloussyyt.
Olen toista mieltä ja myös Vasemmistoliiton Lapin piirijärjestö on koko sote-uudistuksen valmistelun ajan korostanut sitä, että terveyserojen, myös alueellisten, kaventaminen on uudistuksen lähtökohta. Piirijärjestömme julkaisi jo elokuussa 2020 kannanoton, jossa osoitimme tukemme myös ns. kahden sairaalan mallille.
On siis tärkeää, että valittava hyvinvointialueen valtuusto saa käsiteltäväkseen mallin, jossa Lapissa on kaksi päivystävää erikoissairaanhoidon yksikköä.
Kahden sairaalan mallilla on mahdollista rakentaa toimintatapa, jossa Länsi-Pohjan sairaala hyvin organisoituna pystyy patoamaan merkittävästi Lapin hyvinvointialueen asiakasvirtaa Ouluun. Näin on mahdollista vähentää Lapin hyvinvointialueen kustannuksia ja kykenemme suurempana yksikkönä säilyttämään hyvät edellytykset henkilöstön saamiselle Lappiin. Se meidän on yhdessä tehtävä.
Henkilöstön työolojen parantaminen ja palkkauksen kohentaminen ovat paras tae julkisen terveydenhuollon laadulle koko Pohjois-Suomessa.
Mainitussa lehtijutussa viitattiin myös siihen, että Ruotsin puolelta saatavat uudet asiakkaat olisivat taloudellinen pelastus Länsi-Pohjalle. Nyt esillä oleva keskustelu koskee mahdollisia Ruotsin sairaalakapasiteetin ylittäviä koronapotilaita, joiden hoidosta on pyydetty terveyspalveluyritysten tarjouksia. Länsi-Pohjassa tarvittavaa pysyvää ja toimintavarmaa julkista terveydenhuoltoa ei voi rahoittaa naapurimaan tautihuippuja tasaamalla.
Albana Mustafi, (vas)